Ei ole aina helppoa olla poliittinen toimittaja Nordrhein-Westfalenin osavaltiossa. Tämä on tullut selväksi viime kuukauden aikana, kun tunteet ovat kuumentuneet ennen ensi sunnuntaina (9.5.) pidettäviä osavaltiovaaleja. 

Viime viikkoina Saksassa on noussut otsikoihin nordrheinwestfalenilainen blogisivusto ”Wir in NRW” (suomeksi ”Me Nordrhein-Westfalenissa”). Tässä WAZ-aluelehden (Westdeutsche Allgemeine Zeitung) entisen päätoimittajan Alfons Pieperin perustamassa blogisivustossa on paljastettu lukuisia osavaltiota johtavien kristillisdemokraattien (CDU) viime vuosien möhläyksiä, kommelluksia, epäonnistumisia ja kähmintöjä. Valtaosa paljastuksista on perustunut CDU:n  sisältä vuodettuihin luottamuksellisiin asiakirjoihin ja sähköposteihin. 

Likimain kaikki ”Wir in NRW”-blogissa julkaistut merkinnät on pseudonyymeillä kirjoittavien tekijöiden käsialaa. Bloggaajat ovat halunneet salata henkilöllisyytensä hyvästä syystä; he ovat pääasiallisesti Nordrhein-Westfalenin alueella toimivia poliittisia toimittajia. Syystä tai toisesta heidän omat lehtensä eivät ole suostuneet julkaisemaan toimittajien tietoon tulleita CDU-paljastuksia, mikä on johtanut siihen, että toimittajat ovat hakeneet julkisuutta löydöilleen nimettömien blogikirjoitusten kautta. Ja erittäin onnistuneesti. Spiegel-viikkolehden mukaan blogikirjoitukset saattavat lopulta jopa kääntää osavaltiovaalit CDU:n tappioksi. 

”Wir in NRW”-blogisivusto on mm. kertonut CDU:n aikeista tallentaa salaa sosiaalidemokraattien (SPD) päähaastajaehdokas Hannelore Kraftin julkisia esiintymisiä siinä toivossa, että hän päästäisi suustaan sammakoita tai möhläilisi tavoilla, joita CDU voisi myöhemmin käyttää vaalikampanjoinnissaan Kraftia vastaan. ”Wir in NRW” on myös julkaissut CDU:n puoluetoimiston yrityssponsoreille lähettämiä lipeviä kiitoskirjeitä, joissa nöyrästi madellen kiitetään puolueelle sadelleista rahalahjoituksista. 

Pieper kertoi vastikään ZDF-kanavan uutisissa, että monet ”Wir in NRW”-sivuilla bloggaavista kirjoittajista on toimittajia, joiden työnantajat eivät poliittisista ja taloudellisista syistä johtuen suostu julkaisemaan paljastuksia omien lehtiensä sivuilla. Pieper on jopa sanonut, että WAZ-lehtikonsernin johto on uhannut potkuilla niitä toimittajia, jotka yrittävät tutkia blogien väitteitä.

Pohjimmiltaan blogikohussa on kyse on siitä, että muutamissa Saksan osavaltioissa mediaomistus on niin keskittynyttä ja poliittiselta väriltään kristillisdemokraattista, ettei CDU:ta kritisoivilla artikkeleilla ole mahdollisuuksia tulla julkaistuiksi, varsinkaan ennen tärkeitä vaaleja. Sanomalehtiä ravistelevan talouskriisin keskellä myös pelko mainostulojen menetyksistä on suuri.

Hyvänä esimerkkinä median keskittymisestä on Nordrhein-Westfalenin suurin kaupunki, Köln. Vajaan miljoonan asukkaan tuomiokirkkokaupungissa ilmestyy kolme merkittävää päivälehteä: Kölner Stadt-Anzeiger, Kölnische Rundschau ja Express. Kaikki kolme kuuluvat M. DuMont Schaubergin lehtitaloon. 

On varmasti niin, että osa ”Wir in NRW:n” paljastuksista on lähdekriittisesti sen verran huteralla pohjalla, ettei niitä olisi eettisesti voitu julkaista lehtien sivuilla, mutta mukaan mahtuu myös paljastuksia, jotka ”normaalimaailmassa” olisivat olleet selkeitä etusivun uutisia.

Tähänkö siis on tultu? Suurten alueellisten sanomalehtien toimittajat kaivavat ”kovia” uutisia, ja ne jätetään taloudellisten tai poliittisten motiivien vuoksi julkaisematta? Tämähän on yleensä ollut mainosrahahanojen tyrehtymistä pelkäävien paikallislehtien ikipulma, mutta Saksassa ongelmasta kärsivät myös kookkaat aluelehdet.

Onko toimittajien tulevaisuus internet-anonymiteettiin perustuva ”sissijournalismi”, joka ohittaa lehtitalojen bisneskytkyt ja poliittiset agendat? Nordrhein-Westfalenissa näin näyttää jo osittain olevan. 

CDU on yrittänyt mustamaalata ”Wir in NRW”-blogisivuston SPD:n masinoimaksi lokakampanjaksi. Tämä on ymmärrettävää, sillä sivusto on keskittynyt CDU:n toimien kritisoimiseen. Nordrhein-Westfalenin CDU:n puoluetoimistossa on joka tapauksessa alkanut jahti sisäisten asiakirjojen vuotajan tai vuotajien löytämiseksi. SPD on puolestaan yrittänyt pestä käsiään puhtaaksi sotkusta. On äänestäjien tehtävä päättää, kumpaa poliittista leiriä he blogikiistassa uskovat. 

Valtaosa ”Wir in NRW:n” nimettömistä bloggaajista on napannut käyttämänsä pseudonyymit kuuluisan berliiniläiskirjailijan Kurt Tucholskyn (1890-1935) tuotannosta. CDU:n terävimpiä bloggaajavihollisia ovat mm. ”Theobald Tiger”, ”Peter Panter” ja ”Kaspar Hauser”.

Tucholsky pakeni natseja 1930-luvulla Ruotsiin, missä hän teki itsemurhan 1935. Tuosta tuskin kuitenkaan kannattaa vetää analogioita nykyaikaan.

Kirjoittajan aikaisemmat artikkelit

• Kulttuuritoimittaja selätti presidentin - 03.06.2010
• Onnea sinä! Tämän tekstin voit lukea täysin ilmaiseksi! - 01.04.2010
• Kai Diekmannin 16-metrinen penis - 02.03.2010
• Saksa ei ole tuulikaappimaa - 29.01.2010
• Missä on seuraava Rudi Dutschke? - 04.01.2010
• Herranjestas! Saksalainen elokuva voi olla kiinnostavaa - 07.12.2009
• Elämää metrotunneleissa - 28.10.2009